中方已向美方提供了多少防疫物资?
1、肯定中国贡献以促进国际合作中国在疫情初期通过严格防控措施，为全球争取了宝贵时间窗口；同时向美国等国提供大量防疫物资支持。例如，截至2020年8月2日 ，中方累计向美方提供口罩265亿只 、防护服3亿件等 ，纽约州抗疫依赖中方呼吸机供应 。
2 、物资与疫苗支持：物资洪流：累计向153国提供1200亿只口罩、23亿件防护服，占全球出口总量的42% 。疫苗公平：推动建立“新冠疫苗实施计划”（COVAX） ，承诺提供22亿美元支持发展中国家 ，直接挽救约230万人生命。
3 、此前关于美国援助的相关情况早在2月4日，华春莹就曾表示中方注意到美方多次表示愿向中方提供援助 ，希望有关援助早日到位 。但提供援助的实际上一直都只是美国一些企业和机构 ，他们的援助防疫物资于2月4日运抵武汉 。这说明美国政府层面的援助并未及时有效落实，而企业机构的援助相对较为迅速。
4 、丽江市和高山市是友好城市 。年初丽江市防疫物资紧缺时 ，高山市捐赠了部分医疗物资 。得知日本疫情后 ，丽江市在4月底回赠一次性防护口罩3万只。两市人民在抗疫中上演了一场“千里同好、坚于金石”的佳话 。
...印度疫情急剧恶化!美国日均新增近80万例!还未见顶
1 、缅甸：新增14个镇区实施新冠防疫限行令，已有45个地区实施限行令 。
2 、印度首都实施全面封锁因疫情急剧恶化 ，印度首都新德里宣布实行为期6天的全面封锁 ，以遏制单日新增确诊病例超25万例的严峻形势。NASA火星直升机首飞成功美国NASA火星直升机“机智号 ”完成首次飞行，实现人类在外星球的动力飞行，为未来深空探测提供新可能 。
3、日本《读卖新闻》报道 ，至22日 ，日本新冠病毒确诊累计11581例，死亡病例283例 ，死亡率44% 。 ...医生的观点一样 ，传染病是藏不住的，终究都会爆发的一天 ，只是早晚罢了 ，就比如现在确诊超80万的美国。...这些新冠肺炎患者的病情突然急剧恶化，进而导致死亡。
4 、疫情趋势判断：三项关键数据（日均新增确诊 、日均新增死亡、住院病患人数）都在上升 ，这显示出美国本轮疫情曲线尚未见顶 ，未来一段时间内疫情可能继续恶化，新增病例 、死亡病例和住院人数还可能进一步增加 。
这就是“躺平”的代价!
1 、瑞典：瑞典是较早采取“躺平 ”策略的国家 ，2020年瑞典新冠死亡率是邻国挪威的10倍 。
2、躺平的代价是人生空白：若年纪轻轻便躺平 ，老年回忆时将“一片苍白 ”，缺乏可圈可点的努力痕迹。人生价值需要通过主动行动来证明，而躺平意味着主动放弃创造价值的机会 。宇宙的平衡法则要求付出代价 ，躺平违背自然规律平衡法则的核心是等价交换：宇宙的运行遵循平衡法则 ，即“想要什么就必须付出代价” 。
3、躺平的代价非常大，主要体现在身体健康方面。长期躺平的生活方式会给身体带来一系列不良变化 。首先 ，从短期的身体感受来看 ，躺平一小时，颈椎 、屁股 、腰部就会承受巨大的压力 ，虽然刷视频、玩游戏的快乐可能会让人暂时忽略这种不适 ，但长期下来，这些部位的健康问题会逐渐显现 。
4 、但底层出身的人 ，没有“拼爹 ”底气和“试错 ”资本。若选择躺平 ，每天都在给别人让路，放弃的每个机会都会变成未来遗憾 。例如出身寒门 ，毕业后找“稳定却没前景”工作 ，行业衰退时想跳槽却因没竞争力而受限，这就是躺平的代价 。
5 、在“国运 ”来临的时代选择躺平，确实需要付出个人发展受限、错失时代红利 、削弱国家整体竞争力等代价。
6 、在“国运 ”来临的时代选择躺平 ，会因错失发展机遇、削弱国家整体竞争力 、违背个人社会责任而付出代价 。
美国发现高致死率新冠变株,这种毒株的传染性有多强?
而根据科学研究 ，新冠变株病毒的致死率提高了将近82%，同时传染性也越来越强 。
传播介质更为广泛以前的新冠肺炎仅仅出现的是人传人的现象 ，现如今美国发现的新冠变异植株却比新冠肺炎更强 ，不仅仅局限在人传人上面，更多的表现在物品 、食物、感染者接触的东西等等介质上 ，所以大家在日常的生活当中要注意好个人卫生 ，及时清理好自己的双手，避免沾染不必要的病毒。
这种病毒的传染性很强 ，美国短短几天的时间 ，就出现了上千例的拉姆达变异病毒患者。
美国疫情延续创新高,经济重启下川普民调再次下跌
1 、美国当前疫情严重，确诊和死亡病例持续增加 ，经济重启下川普民调再次下跌 。
2 、这一规则曾助特朗普在2016年初选中以30%-35%的民调支持率快速积累代表票数 ，最终锁定提名 。
3、新兴市场汇率压力暂缓：美元走弱缓解了新兴市场货币贬值压力，但经济基本面疲软仍限制反弹空间。黄金与美元反向走势：美元指数跌破96支撑位，黄金作为避险资产价格创新高 ，反映市场对风险资产的抛弃 。
4、川普和拜登分别代表美国两种走向衰败的道路 ，且这两种道路可能导向相似的结局，即美国国力的进一步削弱与内部撕裂加剧 。拜登与民主党：加剧撕裂与削弱国力的道路 政策延续性：民主党在拜登执政下延续了新自由主义框架 ，未能突破资本利益桎梏。
